黄家亮 邢朝国:农民工法律意识的代际比较研究

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:找大发棋牌_大发棋牌客服热线_大发棋牌APP官方下载

  目前学界对农民工群体法律意识的代际差异有五个 多多多多基本判断,即新生代农民工的法律意识、权利意识要高于老一代农民工。本文通过对北京市建筑行业农民工法律意识的实证研究,发现农民工对法律知识的了解程度、对法律的公正性、客观性和平等性的评价、诉讼倾向以及维护自身利益的权利意识并那末明显的代际差异,否则新生代农民工的法律意识无须比老一代农民工高。你是什么 研究发现提醒大伙儿儿,关于农民工法律意识代际发展模式的惯常认知肯能所处误判。

  一、大大问题 提出与概念界定

  1.大大问题 的提出

  公民的法律意识情况汇报会对法律制度的运行效益以及法治秩序的建立产生直接影响,正如卢梭所说“最重要的四种 法律既后会铭刻在大理石上,也后会铭刻在铜表上,否则铭刻在公民的内心里”[1]。提高公民的法律意识是我国法治建设的重要目标之一。与此相契合的是,中国公民的“法律意识”和“权力意识”正在逐渐增强已成缘何会各界的共识,即“中国公民那末倾向于借助法定权利来使其诉求合法化,否则尝试通过各种形式的法律参与来援引法律以维护哪些权利”[2]。当然,你是什么 论断与大伙儿儿的生活经验和日常观察相吻合,比如中国社会的诉讼率在持续上升。据统计在改革开放初期的1978年,我国的民事诉讼率必须31.46件/7万人,而到1999年,你是什么 数字增长到403.23件/7万人,前后21年的时间里增长了11.82倍[3]。

  具体到中国农民工群体,在惯常的认知模式中,老一代农民工被描述为法制观念淡薄、权利意识低下,在权益受损时常常所处“失语”情况汇报,有些有些,农民工群体前要学法、用法和守法,提高自身的法律意识,树立法律信仰,必须否则不需要 维护自身的合法权益[4]。而新生代农民工的权利意识比第一代农民工强,更渴望得到与城市工人同等的待遇,如平等就业权、社会保障权、教育和发展权、政治参与权等[5]。有论者甚至将“权利意识的增强”视为新生代农民工与老一代农民工的典型差别之一[6]。哪些认识身后的有五个 多多多基本逻辑是:在法治现代化守护线程中,农民(农民工)的法律意识是低下的,前要提高,否则实际的情况汇报是,农民(农民工)的法律意识在所处着变化,变化的方向是从低到高、从传统到现代(相当于这是现代法治建设所期望的)——无论你是什么 变化的动力是来自于权利维护的主体前要,还是国家自上而下的法治建设的内部推动。

  著名法社会学家盖勒格尔在研究法律意识时提出了有五个 多多多重要命题——“知情祛魅”,即法律参与者在法律知识的获得、对法院和律师惯用策略的理解以及自身运用法律的效能感得到提高的一块儿(即所谓的“知情”),对法律的不公正性以及法律制度弊端的失望和心烦(即所谓的“祛魅”)。祛魅后的法律肯能不再是肯能不仅仅是高高在上的、体现正义的神圣武器,否则“脆弱、多变、难以捉摸的东西,很容易被人操纵利用,常常服务于金钱和权势……有就让变成了某另一方的意志”[7]。按照你是什么 逻辑,在法律参与过程中,个体的法律意识往往所处着复杂的变化,比如一方面个体运用法律的效能感在提升,另一方面其对法律制度公正性的评价在降低。否则,新生代农民工的法律意识高于老一代农民工,甚至农民工群体的法律意识在提高你是什么 判断四种 ,在多大程度上反映了社会事实,这是有五个 多多多前要讨论的大大问题 。

  本研究将根据对北京市建筑业农民工法律意识的经验调查,比较农民工的法律意识是有无所处代际差异以及新生代农民工的法律意识是有无高于老一代农民工,尝试对上述论断进行检验。

  2.概念的界定

  参照以往研究者对新生代农民工的一般定义,本研究所说的新生代农民工是所处20世纪3000年代就让出生、那末城市户籍但在城市从事非农业劳动的人群。

  本文所讨论的法律意识是按照态度取向来定义的,即大伙儿儿的法律观念、信仰和态度,如个体对某项行为合法是有无的判断、对法律值不值得服从的认知等[8]。当然,否则的定义仍然是抽象的,大伙儿儿前要对其进行操作化出理 ,以便于测量。此处,大伙儿儿按照朱景文等提出的法律意识内在形态三分说,将法律意识的内涵分为有五个 多多多维度,有五个 多多多是知识维度,有五个 多多多是心理维度,否则是行为维度[9]。具体而言,知识维度是大伙儿儿在日常生活和法律实践中所了解的法律信息以及对其进行的判断,包括对法律的本质和作用的认识、对法律条文的知晓、对权利义务的认知;心理维度是大伙儿儿对法律大大问题 的体验和感悟,即对法律大大问题 的态度和评价,包括对法律公正性、客观性、平等性的评价,对通过法律手段维护自身权益的意识;行为维度是指大伙儿儿行为的内在动力,包括诉讼倾向、纠纷出理 途径的选泽、对不公正大大问题 的行为反应等。

  二、数据说明及农民工群体的代际形态

  本文分析中所用的数据来自于笔者对北京市的有五个 多多多建筑工地农民工的问卷调查。问卷内容包括有五个 多多多次要:第一次就说 有关另一方基本信息和家庭背景的大大问题 ;第二次就说 关于另一方工作情况汇报和人际关系的大大问题 ;第三次就说 关于法律认知、态度、行为和意识的大大问题 。样本的抽取采用了多阶段抽样办法,第一阶段以五个工地所有农民工宿舍为抽样单位,第二阶段以每个民工宿舍中的床位为抽样单位,根据抽中的床位号来选泽相应的农民工为最终调查单位。在工地共发放300份问卷,回收366份,其带有效问卷338份,问卷有效回收率为84.5%。

  在338个样本中,新生代农民工的样本数为126,老一代农民工的样本数为212。在人口学指标上,新老农民工群体形态的基本差异如下:

  1.年龄变量。建筑业新生代农民工的平均年龄为21.66岁,老一代农民工的平均年龄为38.44岁,平均相差16.78岁。

  2.性别构成。老一代农民工中的男性比例为91.5%,女性比例为8.5%;而在新一代农民工中,男性比例上升到99.2%,女性比例仅为0.8%。由此可知,新生代农民工中的女性在建筑行业就业的比例大幅度降低。产生你是什么 变化的有五个 多多多肯能由于是新生代农民工就业领域的变更,太多 的女性农民工进入到制造业、服务业等领域中就业,脱离建筑行业。

  3.情爱情况汇报。已婚的新生代农民工比例为49.2%,已婚的老一代农民工比例为79.7%。这符合爱情情况汇报的年龄分布。

  4.受教育程度。在老一代农民工中,文化程度为小学及以下、初中、高中、中专/技校、大专及以上的人所占的比例分别为9.9%、70.3%、13.2%、3.3%和3.3%,新生代农民工的相应比例依次为9.5%、70.6%、13.5%、5.6%、0.8%。这在一定程度上表明,与以往哪些认为新生代农民工的文化程度高于老一代农民工的研究结论不同,建筑行业的新老农民工在文化程度上并那末明显的代际差异,均是以初中文化程度为主。

  5.收入方面。建筑业新生代农民工另一方的平均月收入为1479.59元,家庭平均年收入为25177元,而老一代农民工另一方平均月收入为1484.19元,家庭平均年收入为19172元。由此可见,建筑行业新老农民工在另一方月收入上并那末几块差异,但新一代农民工的家庭年收入明显高于老一代农民工。

  三、农民工群体法律意识的代际比较

  1.农民工法律知识的代际比较

  (1)对法律的本质和作用的认识。对法律的本质和作用的认知是法律意识的重要内容。问卷调查了被访者对法律本质的认知,即是有无同意“法否则刑”。结果表明,74%的新生代农民工和74.2%的老一代农民工后会同意你是什么 判断。在此项认知上,二者那末明显的代际差异。在对法律作用的认知上,两代农民工的差异否则明显:认为“法律是国家用来管理老百姓的工具”的新老农民工的比例分别为10.5%和6.7%;认为“法律是镇压违法犯罪的工具”的新老农民工分别为28.2%和32.2%;认为“法律是保护老百姓的工具”的比例最高,新老农民工的比例分别为55.6%和59.1%。

  (2)对法律条文的知晓。两代农民工对所测量的六项法律规定的知晓程度如下:对“农村劳动者外出务工,不再前要办理就业证卡”你是什么 规定,新老农民工的知晓比例分别为42.4%和56.1%;对“外地农民工参加工伤保险,由用人单位缴纳工伤保险费,农民工另一方不缴费”,新老农民工的知晓比例分别为51.6%和64.2%;对“用人单位安排劳动者加班加点应依法支付加班加点工资”,新老农民工的知晓比例分别为76.2%和81.6%;对“北京市农民工所处工伤享受北京市城镇职工工伤人员同等待歌曲遇”,新老农民工的知晓比例分别为34.1%和37.3%;对“外地农民工参加本市基本医疗保险,由用人单位缴纳基本医疗保险费,农民工另一方不缴费”,新老农民工的知晓比例分别为31.7%和39.6%;对“外地农民工就医,可选泽四家本市基本医疗保险定点医疗机构作为另一方就医的定点医疗机构”,新老农民工的知晓比例分别为19.0%和20.3%。

  可见,新老农民工除了在前两项规定的知晓程度上所处显著差异外——否则是老一代农民工的知晓程度高于新生代农民工,对于后四项法律规定,两代农民工的知晓程度并无明显差异——老一代农民工的知晓程度均略高于新生代农民工,但在统计学意义上无须显著。否则就总体而言,农民工除了对加班加点工资的支付你是什么 法规知晓程度相对较高之外,对有些法规的了解程度无须高,尤其是知晓基本医疗保险定点医疗机构的人数比例仅为20%左右。

  另外,与大伙儿儿通常所认为的新生代农民工的法律知识高于老一代农民工不同,建筑行业农民工的法律知识并那末呈现出明显的代际差异,否则,老一代农民工对有些法律规定的了解程度前要略高于新生代农民工,而后会相反。

  造成你是什么 情况汇报的有五个 多多多肯能由于,是两代农民工的生活经历和阳存境遇由于大伙儿儿对法律的关注度以及法律需求所处差异。老一代农民工遭受的歧视和权益受损情况汇报要超过新生代农民工,这很肯能促进老一代农民工对哪些与其生活和就业密切相关的法律规定更加关注,更积极地获取相关信息。调查显示,认为法律与另一方一阵一阵关系和有重大关系的老一代农民工的比例分别为19.8%和300.9%,而新生代农民工选泽这两项的比例相应为9.1%和51.2%。这表明,老一代农民工带有3000.7%认为法律与另一方是有关系的,而新一代农民工必须300.3%否则认为。你是什么 差异在统计学意义上非常显著。

  (3)对权利义务的认知。调查通过“警察有保护大伙儿儿的义务,肯能纳税人支付大伙儿儿的工资”你是什么 判断,来测量农民工群体对权利和义务的认识。结果显示,比较赞同和非常赞同你是什么 说法的新生代农民工的比例为53.2%,老一代农民工的相应比例为63.1%。尽管二者在相应的比例上所处差别,但你是什么 差别在统计学意义上无须显著。

  2.农民工法律态度的代际比较

  调查通过对“法院所做的判决是公正的”、“法律是客观的”的判断,测量了农民工对法律公正性、客观性、平等性的认知与评价。统计结果如下:44.4%的新生代农民工和3000.9%的老一代农民工同意“法院所做的判决是公正的”,46.8%的新生代农民工和52.5%的老一代农民工同意“法律是客观的”。可见,老一代农民工对法律给予积极评价的比例均高于新生代农民工,对法律的认同感相对高有些。但总体而言,农民工群体对法律的积极评价还不高,必须一半左右的农民工对法律的客观性以及法院判决的公正性给予了积极评价。

  对自身权利的认知是法律意识的有五个 多多多重要内容。调查表明,新老农民工认为大伙儿儿应该为了另一方的利益去报警上诉的人数均超过了一半,分别为54.5%和56%,二者的比例很接近,其差异在统计学意义上不显著。

  3.农民工法律行为倾向的代际比较

  诉讼率常常被视为法律意识和权利意识高低的衡量指标。调查对农民工的诉讼倾向进行了考察,以回答农民工诉诸法律的倾向是有无所处代际差异。结果显示,82.8%的新生代农民工在权利受到损害时想过以诉讼的办法来维权,而老一代农民工的你是什么 比例为88.5%,二者相差5.7%,但你是什么 差异在统计学上无须显著。

  为了进一步讨论农民工的诉讼倾向是有无所处代际差异,问卷测量了农民工在“遇到别人借钱不还”以及“老板不签合同”时何如选泽纠纷出理 途径。结果显示,新老农民工首选的纠纷出理 途径后会另一方找对方商量出理 。如当遇到别人借钱不还时, 3000.8%的新生代农民工和300%的老一代农民工首选的是找对方商量出理 ;当遇到老板不和另一方签合一块儿,62.1%的新生代农民工和56.5%的老一代农民工会做此选泽。 其次是忍着。当遇到别人借钱不还时,新老农民工选泽“忍着”的比例分别为36.(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 社会学 > 社会分层 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/54446.html