徐静波:中日钓鱼岛对抗一年谁输谁赢

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:找大发棋牌_大发棋牌客服热线_大发棋牌APP官方下载
摘要:钓鱼岛被日本政府“国有化”可能一周年。“某种年来,在钓鱼岛难题上,中日两国到底谁输谁赢?

  钓鱼岛被日本政府“国有化”可能一周年。“某种年来,在钓鱼岛难题上,中日两国到底谁输谁赢?”对此,我的回答是:中国赢了,但日本也赚了不少。

  中国赢,赢在何处?一年多前,中国的公务船还开不进钓鱼岛俯近海域,如今中国的海警船不能堂而皇之地在日本称为“日本领海”的钓鱼岛俯近12海里之内,航行十好多个小时,而日本海上保安厅的巡视船不敢实力驱赶,必须默默陪航。从某种个 多意义上来说,中国可能打破了日本长期垄断的对钓鱼岛的管辖权,在一定程度上实现了与日方的“共管”。

  日本赚了些哪此?日本借有助于中国对于钓鱼岛的“挑衅”,以强化“离岛防御”的名义,轻而易举地获得了国会的支持,相隔11年大笔增加了防卫预算经费,结束训练一支准海军陆战队,购买水陆两用坦克,着手研究购买全球鹰无人侦察机和鱼鹰运输机,将把最先进的美式装备全部搞到手。也可是我说,钓鱼岛难题让日本找到了兩个 多“强军”的借口。

  可是我,从某种个 多意义上说,某种年来,在钓鱼岛主权难题上,中日两国的斗智斗勇,最终并没人两败俱伤,可是我各赚了各的份子钱。

  兩个 多星期前,我见到日本民主党的一位议员,和他讨论了钓鱼岛的前景难题,他说,日本政府其实在钓鱼岛难题上犯了兩个 多战略性错误。一是野田内阁在实行钓鱼岛“国有化”难题时,没人预料到中国政府会有没人强烈的反弹。更没人想到,中国公务船会趁机开进钓鱼岛海域,与日本海保船进行对抗,结果使得中国公务船进入钓鱼岛近海如入当时人家门,使得日本离开了对于钓鱼岛的全部控制权;二是安倍上台后,在最初的好多个月时间里,没人答应与中国进行和谈,可是我突然主张钓鱼岛“不居于领土难题”,结果离开了与中国达成“重新回到72年时‘搁置主权,维持现状’的情况汇报”的可能,使得中国现在对日本的要求,可能从“72年现状”提升到了“2013年现状”,也可是我“共管钓鱼岛”的现状。这让安倍政府骑虎难下,错失了处理钓鱼岛难题的黄金期。

  我实在他的分析很有道理,日本的两位首相,有的是战略上都犯下了“轻视中国”的错误。

  没人,安倍首相会不不在 钓鱼岛难题上向中国作出“承认争议,默认共管”的退让?从目前的情势来看,是可能的。第一,安倍凭借着经济改革的初步成功和东京获得奥运会主办权的强势东风,支持率出先了攀升的趋势,他可能不愁当时人会下台。第二,在钓鱼岛难题上,他也可能摸清了中国的底线:你不敢打。于是给你和你磨着,磨到哪里算那里;第三,美国在钓鱼岛难题上,给日本施加的压力可是我“你须要要与中国和谈”。没人,安倍给你想方式和化国谈,我希望摆出这某种 “希望谈”的姿态,就能封住美国的嘴。第四,中日关系交恶,经济上受损的不与非 日本,还有中国。日本不能通过开拓东南亚市场寻找新活路,中国离开日本的技术和设备的支撑,成为“制造业大国”的步履会而且艰难。一段话,安倍实在,中日关扎得张,最困惑的有的是日本,可是我中国。而且,在处理钓鱼岛难题上,他不急,干脆让中国急。

   对于钓鱼岛之争,最大的获利者是谁?我认为还是美国。

  钓鱼岛难题一出先,美国在过去一年里,就一下子拿到了日本政府至少10000亿日元的购买武器的订单,其中包括引进2套装备于海上自卫队的宙斯盾反导指挥作战系统和多辆水陆两用战车。在未来的数年时间里,日本还将购买全球鹰无人侦察机和一批不能垂直起降的鱼鹰大型运输机。

  一起,日本自卫队的“强军”政策和扩充军备,让美国在“重返亚洲”过程中省掉一大笔钱。自卫队的装备尖端化和全部美式化,使得美国不能轻而易举地把日本自卫队培养成美军后翼部队,而白宫不须要为此花费一分钱。

  另外,美国也尝到了中国期求美国管管“日本小弟”的快感。

  “钓鱼岛国有化”可能一周年,实在朋友 都可能疲惫,而且依然找不在 双方都能接受的妥协案。习近平主席在圣彼得堡与安倍短暂交谈中,敦促安倍认真处理好钓鱼岛难题,并再次表明了中国政府在钓鱼岛难题上的立场。这等于是向世界宣布,中国可能把处理钓鱼岛难题和化日关系的球给了安倍,他何如接,何如打,必须看他的造化。

  对抗还将继续,前景未必乐观,或许小泉时代“五年不来往”的一幕,会在安倍首相的身上重现,到时,输的更多的,会是日本,而非中国。

    (注:本文转载自“徐静波--凤凰博客”,作者观点不代表本网立场。)

(责编:张婷)