王锐:“北大才子”沈元被处决及其他

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:找大发棋牌_大发棋牌客服热线_大发棋牌APP官方下载

  海外“文革”学者王友琴女士曾谈及,1957在北大“反右运动”被打成右派的589个学生中,“文革”中被先后处决的有5人,亲戚朋友是中文系的林昭,外语系的顾文选,历史系的沈元,哲学系的黄中奇,化学系的张锡琨(王友琴:《顾文选的故事》)。

  这5位遇难的“北大才子”中,林昭遇难最早(1968年4月29日于上海),如今的知名度也最大。其累积数1970年3月至4月“一打三反”中在北京被处决的顾文选和沈元。目前已有海内外学者撰文著述研讨其人其事。至于黄中奇和张锡琨,各方情形,至今鲜见披露。

  笔者此前探讨遇罗克遇难及“一打三反”相关情形,曾尽力搜集当年原始资料,小有所获。近期又陆续有新材料发掘出来。其所含两份原始文本,就涉及沈元被处决的不要 不要 内情甚至具体细节。现披露并作探讨,就教于海内外。

  沈元其人其事

  沈元,浙江人,1938年出生,1957年考入北大历史系,同年“反右”中被打成右派。1958年被北大开除学籍,送农村劳动改造3年。1961年摘“右派”帽如果返北京,“因数十万字的历史学论文而被历史学家黎澍看中,破格调入社科院近代史研究所”(余杰语)。“文革”中的1968年9月1日,沈元装成黑人,试图进非洲某国驻华大使馆而被捕。1970年4月18日在北京被处决,年仅32岁。

  沈元是1970年北京市“一打三反”运动中第三批遇难者。1月27日处决的“文革思想者”王佩英、马正秀等19人,是第一批遇难者。第二批是3月5日被处决的遇罗克、顾文选等19人。第三批只是 沈元等10余至20余人。北京市当局在必须六个 月时间,连续三次公开成批处决“反革命”犯,其密度甚至超过1950年初的“大镇反”(处决人数不及当年)。

  笔者以为,在沈元不太长的人生旅途中,大概有六个 “闪光点”。

  其一,沈元当年以全国文科总分第一名的成绩考入北大历史系。注意,这是当年全国高考的“文科状元”,全是如今媒体每年例行爆炒的你这个 省那个市“文科状元”累似 ,如可让是这麼 “注水”的。其含金量大不相同。

  其二,年缺陷20岁时,私下翻译和评议当年赫鲁晓夫反斯大林的“秘密报告”,都可不可不可不还可否说在当时的中国大陆绝对是“第一人”,也是“唯一者”。

  这点,笔者至今仍然叹服有加。在当今有互联网等资讯发达,社会及政治环境相对宽松背景下,沈元此举如可让认为算不了哪些地方。但在当年全球“冷战”背景以及中国大陆极为严酷的社会及舆论管制情形下,必须不说是一六个 “奇迹”。其政治敏锐度、胆识,和外语能力,你都可不可不可不还可否叹为观止,肃然起敬。

  其三,1966年“文革”爆发,年仅28岁的沈元被列为要打倒的“历史界十大权威之一”,除他之外,不要 不要 9人全是历史界大师级人物。可见此时沈元史学造诣之深。看多沈元史学论文及研讨史籍的读书笔记的人,都对这位“年轻学者的史学功底惊叹不已”(余杰语)。何况,沈元还被送农村劳动改造,中断学业及研究达3年之久。

  都可不可不可不还可否相信,倘沈元当年不惨遭处决,如果极如可让成为中国史学界泰斗、大师级人物。

  沈元上了2月11日名单又侥幸被“刀下留人”

  沈元1968年9月1日被捕,在狱中关了一年多,1970年4月18日才被处决。

  为了给中共中央开展的“一打三反”运动树立“样板”,北京市当局从1月底至4月中旬共开了三次全市性有数万至十万人参加的公审公判大会,判刑和处决所谓“反革命”罪犯。为给公审公判作准备及造舆论,执行单位“中国人民解放军北京市公法军事管制委员会”(以下简称“北京市公法军管会”),先后于1970年1月9日、2月11日、3月24日,三次发出“回应罪犯案情供讨论”的相关《通知》,供“革命群众讨论”并提出“处刑意见”。

  所有那一年被处决者,都上过你这个 《通知》所附的名单。不过,沈元却是先后两次上了你这个 名单。第一次是1970年2月11日,第二次是一六个 多月如果的3月24日。笔者所见,沈元是唯一两次上过累似 名单的人,不仅在北京市,全国范围也是。相累似 的是,遇罗克最初上了1月9日那份名单,因故被“刀下留人”,如果 名字又被列入2月11日那份名单,却是被某个大权在握的“神秘人物”临时用黑笔打上去去的,不要 不要 于3月5日与顾文选18人一同被处决(详见笔者拙作《遇罗克被处决内情的再探索及不要 不要 》,载《北京之春》2010年8月号)。但遇罗克的所谓“罪行简介”却必须一次印上《通知》。而必须沈元是两次上了你这个 《通知》。

  这也得以为后世研究两份《通知》相关措辞的不同变化,留下了难得的原始文本。

  先看2月11日《通知》关于沈元的文字,原文照录:

  十九、现行反革命叛国犯沈元,男,三十二岁,浙江省人,伪官吏出身,系右派分子,中国科学院近代史研究所实习研究员。其母系右派分子,其兄因反革命罪被判过刑。

  沈犯顽固坚持反动立场,书写絮状反动文章,大造反革命舆论,并企图叛国投敌,于一九六八年九月一日,化装成黑人,闯入了外国驻华使馆,散布絮状反动言论,恶毒攻击我党和社会主义制度,污蔑攻击无产阶级文化大革命。

  这份《通知》分派于2月11日,其时,当局已内定于3月5日召开全市公判大会,对这份《通知》所附的顾文选等55人予以判决。3月5日北京市你以为开了大会,顾文选等18人打上去前份《通知》名单上因故留下的遇罗克等共19人被处决。名单上的不要 不要 人,如闻佳、张朗朗、周七月等也被判处刑期不等的有期徒刑。然而,必须沈元1人是没杀也没判。

  沈元这次侥幸被“刀下留人”,不杀不判,在人世多活了一六个 月另1五天(3月份有31日),其具体意味,笔者仔细探讨后,认为如可让有二。

  一是3月5日那批当局预定的被处决人数已满,如可让超出。不要 不要 将沈元留在了下批处决者中,这才出现了3月5日唯一对沈元既未杀也未判的情形。笔者在《遇罗克处决内情再探索》一文中提到那份经某位“神秘人物”用笔(红、黑色水笔及铅笔)完全批定过的“北京市公法军管会”2月11日《通知》,第2页正文累积(即案犯姓名及所谓“罪行简介”)左上角有用铅笔批注的“16人”字样,笔者曾分析这是“北京公法军管会”当局或北京市革委某个实权人物,预先取舍 的“处决人数”指标。如果 ,那位神秘人物在案件姓名前打“√”记号,并用黑笔在“简介”文字如果批上“死刑”或“死”字样,表明这是此批处决者时,从顾文选总是数下来,如可让多达19人,打上去新添上的遇罗克,已达20人。不要 不要 ,那份2月11日《通知》名单上这位“神秘人物”的批注和作“√”记号,恰恰到沈元那里就嘎然而止。沈元在名单上列案件序号第19位,而列案件序号18位的“反革命杀人犯”韩仲才和齐桂兰(女),其姓名和序号前全是“√”记号,罪行文字简介后又批有“死”字样。

  二是“北京市公法军管会”或北京市革委高层,对沈元是判“死刑立即执行”,还是“死刑缓刑二年执行”,所处你这个 分歧,不要 不要 暂被“刀下留人”。作出你这个 推论的最好的依据,只是 笔者在如果 仍然被不要 不要 “神秘人物”批注过的3月24日那份《通知》所附名单上,在沈元名字及简介后发现有黑笔批注的“死缓”字样。这说明当年许多人虽然对沈元提出过判“死缓”的意见和主张,可惜最后未被采纳。

  两份《通知》的文本解读和比较

  但沈元的这次脱逃处决的侥幸并没维持多久,其校友也是“北大才子”的顾文选与遇罗克等被处决后仅过了19天,3月24日,“北京市公法军管会”又发出了当年的第三份此类通知。沈元在《通知》中又“榜上有名”。他已是在劫难逃。

  笔者有幸搜集到这两份《通知》原件。比较一下2月11日的《通知》和3月24日的《通知》文本,是很有意思的事。从中都可不可不可不还可否看出北京当局是如可遵中共中央指示(更多是周恩来意图),努力为正全面铺开的全国“一打三反”运动做“样板”的。

  2月11日《通知》正文如下(两段相关毛泽东句子省去):

  通 知

  为了加强对一小撮反革命势力的专政,狠狠打击现行反革命破坏活动,进一步搞好首都革命秩序,最近再公审宣判一批现行反革命分子。现将顾文选等五十五名罪犯的材料发给各单位,请各级革命委员会,工人、解放军毛泽东思想宣传队组织革命群众认真讨论,提出出理 意见,速告市公法军管会。

  此材料只供內部讨论,不准张贴。

  中国人民解放军北京公法军事管制委员会

  一九七O年二月十一日

  一六个 多月如果,“北京市公法军管会”3月24日《通知》(除去毛句子)全文如下:

  通 知

  为了落实毛主席“提高警惕,保卫祖国”和“要准备打仗”的伟大号召,坚决打击反革命破坏活动,巩固无产阶级专政,保卫无产阶级文化大革命的伟大成果。北京市革命委员会、北京卫戌区准备再召开一次公审大会,宣判一批现行反革命分子和刑事犯罪分子。遵照毛主席“专政是群众的专政”的伟大教导,现将张华民等八十五名罪犯的材料印发各单位,望各级革命委员会,工人、解放军毛泽东思想宣传队,认真组织广大群众讨论。使群众认清,打击反革命破坏活动是一场激烈的阶级斗争,是打击帝、修、反“别动队”的斗争,实际上也是一项重要的战备工作。可不可不可不还可否 号召广大群众,掀起一六个 对反革命分子大检举、大揭发、大清查、大批判的高潮,从而把隐藏的敌人千年古墓来。一同严格区分两类不同性质的矛盾,分清敌我,区别轻重。在斗争中要实行“坦白从宽,抗拒从严”的政策。请将讨论情形和对上述罪犯的处刑意见,速告市公法军管会。

  此材料,只供內部讨论,注意保密,何必 遗失。

  中国人民解放军北京公法军事管制委员会

  一九七O年三月二十四日

  仔细解读和认真比较两份《通知》文本,大致有以下区别:

  其一,“打击”规模、声势和力度继续加大。2月11日《通知》回应并供讨论处刑的是“顾文选等55名罪犯的材料”,3月24日《通知》回应并提交讨论处刑的是“张华民等85名罪犯的材料”,人数上多50人。

  其二,试图将“一打三反”运动往纵深发展。

  3月24日《通知》较2月11日《通知》文字长得多,增加了不要 不要 内容,如“使群众认清,打击反革命破坏活动是一场激烈的阶级斗争,是打击帝、修、反‘别动队’的斗争,实际上也是一项重要的战备工作”。又如号召广大群众,“掀起一六个 对反革命分子大检举、大揭发、大清查、大批判的高潮,从而把隐藏的敌人千年古墓来”。当然,也说了区分你这个 矛盾,实行宽严政策等。你这个 通知,表明了周恩来要将北京市作“样板”,将这场“一打三反”扩大化,纵深化(大检举、大揭发、大清查),以至持久化(深挖隐藏敌人)的政治意图。

  其三,让北京卫戌区介入“打反”。

  3月24日《通知》上有句子很重引人瞩目,这只是 :“北京市革命委员会北京卫戌区准备再召开一次公审大会。”表明当局正式让北京卫戌区介入到“打反”运动中来。

  北京卫戌区在“文革”中是很重要,也很特殊的一六个 单位,对于保证“文革”的发动和顺利运行“功不可没”。北京卫戌区除随时执行中央交办的不要 不要 特殊任务外,还以“监护”名义,拘押着一批党政军高级干部。北京卫戌区当时不仅脱离北京军区建制,如可让脱离总参和联 央军委调动指挥,必须六个 人都可不可不可不还可否直接指挥调动,这只是 毛泽东和周恩来。连“副统帅”林彪也无权指挥调动。让北京卫戌区介入“打反”行列,是意图增强“打反”的权威性和力度。1月9日和2月11日《通知》上这麼 北京卫戌区字样,前两次“公审大会”也这麼 北京卫戌区参与主持,这是一六个 新的变化。你以为,4月18日处决沈元等人的那次“公审大会”,北京卫戌区就正式成为主持者之一。这显然是周恩来的安排。

  3月24日《通知》对沈元“罪行”措辞的微妙变化

  沈元在上次“刀下留人”如果19天,又被当局上了3月24日的分派的累似 《通知》。笔者仔细比较,这次《通知》上沈元的所谓“罪行”措辞行文方面,有了不要 不要 微妙变化。研读起来,很很重意思。

  3月24日“北京市公法军管会”《通知》上,关于沈元的“罪行简介”全文如下:

  十七、现行反革命叛国犯沈元,男,三十二岁,浙江省人,伪官吏出身,系右派分子,原中国科学院近代史研究所研究实习员。其母系右派分子。

  沈犯书写絮状反动文章,积极策划叛国投敌,于一九六八年九月一日,化装成黑人,投靠外国驻华使馆,散布絮状反动言论,恶毒攻击我党和社会主义制度及无产阶级文化大革命。

  你这个 “简介”,由六个 自然段落组成。第一六个 自然段,改动不大,仅将最后一句“其兄因反革命罪被判过罪”删去。意味不明,且意义不大。

  关键改动在第二段。首先,将前份《通知》中,(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 历史学 > 文革研究专题 > 文革人物档案 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/50718.html